PRÉSENTATION :
L'exposition présente l'évolution de la représentation artistique
du corps nu de l'homme, de 1800 à nos jours, à travers la
peinture, la sculpture et la photographie. Le parcours s'articule
autour de thématiques qui ambitionnent de refléter toutes les
facettes, dimensions et significations de la représentation de la
nudité masculine au cours de l'histoire de l'art (l'homme héros,
l'homme sportif, l'homme mythologique, l'homme amoureux, l'homme en
souffrance...). L'exposition Masculin / Masculin se veut la première grande rétrospective sur cette problématique (après celle organisée il y a tout juste un an par un musée Autrichien).
MON
AVIS :
Indécis. C'est, d'un point de vue esthétique, un vrai régal. De
superbes œuvres, de toutes les époques et courants de l'histoire de
l'art de ces trois cent dernières années, s'enchaînent brillamment pour le plus grand plaisir des
émotions. La liste des œuvres qui ont retenu mon attention serait
trop longue à dérouler : «Prométhée» de Gustave Moreau, «Dead
father» de Ron Mueck, «Fléau» de Henri Camille Danger (Cf.
galerie).... Pour ne pas m'étendre, je ne retiendrai d'abord qu'un
travail : les photographies kitchs, provocantes et malignes du couple
d'artistes français Pierre & Gilles. Celles-ci représentent des
corps nus d'hommes, sublimés dans un univers idyllique aux couleurs
étincelantes (Cf. visuel de gauche de l'affiche de l'exposition). Je
ne m’arrêterai ensuite que sur une seule œuvre : «L'art de la
guerre» de l'artiste plasticienne française contemporaine Orlan
(Cf. image ci-dessous). Cette toile parodie, de manière brute et
frappante, le célèbre tableau de Gustave Courbet, «L'origine du
monde», pour mettre en comparaison, me semble-t-il, avec ironie et
provocation, le rôle primaire et destructeur du mâle dans l'histoire
de l'humanité face au statut enchanteur de procréatrice, et donc de
reconstructrice, de la femme.
Toutefois,
je n'ai pas trouvé dans cette exposition de fil conducteur
suffisamment abouti. La thématique de base est géniale et
captivante mais, malheureusement, je trouve qu'elle n'est pas à la
hauteur de ses ambitions d'un point de vue éditorial. Les œuvres, bien que formidables, ne me
semblent pas répondre exhaustivement à la problématique de départ.
On n'arrive pas vraiment à identifier toutes les dimensions que
soulèvent la nudité de l'homme dans l'art. Par exemple, la
problématique de la représentation du sexe de l'homme dans
l'histoire de la peinture ne me semble pas suffisamment abordée et
détaillée. Pourtant, elle m'apparaît comme l'élément
fondamental de la nudité masculine. Qu'est-ce qui explique que le
sexe masculin, très longtemps caché dans les œuvres d'art, se soit peu à
peu révélé puis exhibé à l’œil du spectateur ? Pas vraiment
de réponse à se mettre sous la dent. Les cartels de présentation
sont assez évasifs et généraux. Je déplore ainsi la pudeur
excessive du résultat. Pour une exposition sur la nudité, c'est
dommage....
INFOS
PRATIQUES :
Jusqu'au 2 janvier 2014 / Musée d'Orsay – 1, rue de la légion
d'honneur, 75007 Paris / Ouvert du mardi au dimanche de 9h30 à 18h
avec une nocturne jusqu'à 21h15 le jeudi / Tarif plein : 12 euros,
entrée libre pour les moins de 25 ans
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire